美国海军的“纽波特新闻”袭击慢慢航行了冰岛的雷克雅未克港口。看似普通的军事访问开设了北极地缘政治的新篇章。反对俄罗斯军事存在的持续加强，这一行动不仅标志着冰岛的安全政策的重大转变，而且还宣布了美国和北约盟国的战略决策，以恢复北极安全框架。尽管冰岛没有军队，但它可以监视大西洋和北极海之间的喉管。该国对核动力船坞码头的长期禁令不仅是由于安全性和环境问题所致，而且还表明对基本力量之间的游戏持谨慎态度。但是，2023年ICLANDER规则的历史融合为前往纽波特新闻的道路铺平了道路。美国临时冰岛办公室塞尔直言不讳地说，这次访问是美国和冰岛之间“深入协调”的结果，旨在回应“俄罗斯为加强其军事存在的努力”。这个停留并不意味着象征性的外交行为。它的主要战略价值在于冰岛位于“格陵兰 - 奇兰 - 英国鸿沟”的中间。这条水道是俄罗斯北部舰队核潜艇从巴伦支海进入大西洋的唯一通道，可以称为北约的“水下马吉诺特线”。近年来，俄罗斯“ Yasen-M”核潜艇类经常在整个该地区带有“锆石”高血压导弹，这与北美易于的盟约的安全有关。美国潜艇司令官的声明“蒙斯”，我们没有去过任何人。 “这是对俄罗斯北极军事化的回应，这也宣布了历史悠久的美国军事传统，以监视冷战期间冰岛基地上的苏联潜艇。战略性的北极价值随着气候热量而迅速增加。一方面，世界的变暖扩大了北海的航线航行时间。连接欧亚大陆的“金水”可以缩短传统范围的40％，这成为俄罗斯和中国竞争的新贸易动脉；另一方面，据估计，北极圈在世界上包含13％的石油和30％的天然气来源，这激发了国家对国家主权主张的竞争。俄罗斯再次建造是该地区的苏联军事基地，并部署了S-400防空系统和反舰队的导弹。美国的“ 2024年北极战略”清楚地将北极定义为“战略盲点”，并誓言加强对军事传感器和设备的投资。作为北部单位，冰岛自然成为阻碍对手的边界。 “纽波特新闻”之旅与美国北极战略调整密切合作。去年五角大楼的北极报告将俄罗斯视为“系统挑战”。在这方面，美国军事反应策略有双重道路。一方面，我们将使用诸如“洛杉矶”核潜艇类等平台的平台来增强水下控制，其中包括P-8A抗苏贝林飞机，以产生三维监测网络；另一方面，我们通过北约框架在联合防御系统中包括冰岛和格陵兰（丹麦）等节点，该框架释放了美国单方面运营的成本。特朗普关于“在格陵兰岛购买岛屿”的备受争议的评论进一步暴露了美国对北极控制的焦虑。面对北约的行动，俄罗斯扮演“反军事化”外交卡。普京去年在北极论坛上强调，“没有任何北极国家受到威胁”，拉夫罗夫指责北约“人工创造紧张局势”。这种“谴责军事化但建立自己的存在”的矛盾逻辑是国家在北极问题中发挥作用的真正标准。 Newport Newsang人物静静地躺在R上eykjavik港口就像一个进入地理棋盘的楔形物，反映了北极冰盖下的暗流涌动。瀑布权，资源所有者和战略走廊的竞争推动了大国舞台上的“人类的最后一块土地”。为了防止北极陷入安全困境，所有相关方必须超过“防止扩张”的逻辑，并重建对彼此的信心。毕竟，在零和零游戏的冷浪中，没有一个国家可以享受春天的热量。上述内容属于Sing Tao新闻集团，未经许可就不得复制和引用。 我-edit︱Ye Jinya