联邦法院裁定，边境巡逻队无法在没有逮捕令的情况下任意逮捕涉嫌不道德的移民。只有在法院可以滥用和授权的人时，才能执行此权力。 ▲联邦法院已决定，边境巡逻队不能没有逮捕令就被任意逮捕。美联社报道说，东加州地方法院说，在诉讼的第29届诉讼期间，边境巡逻队应每60天提交法院报告，列出当局未经法官批准的移民逮捕移民的案件，以便司法机构可以保护移民的移民。法官还要求边境帕特罗（Patro Teaml）应对街上的人们的怀疑，不应迫使当事方以“自发撤职”离开。在驱逐之前，各方应意识到其权利和兴趣并同意官方组织。该决定仅适用于加利福尼亚州的司法管辖区，自联邦政府紧密实施移民以来，十二人被当地被捕。为了挑战联邦政策，ACLU代表联合农场工会和几名被拘留的移民提起诉讼，是国土安全部克里斯蒂·纳姆（Kristi Naem）和边境巡逻队官员作为被告。 ACLU指责当局无缘无故地夺取并夺取可疑的农业工人或临时工，而不必考虑另一方的实际移民身份，并授予与家人和律师联系的当事方。一些移民不再向法官表达自己的感情，而是被迫签署自愿删除文件。边境巡逻律师说，根据联邦法律，只有移民法院才能仲裁移民案件，其他类别的法官无权互为关于。在先前的行动引起争议之后，当局发布了一份新的指南，以防止一线人员，因此诉讼没有实际意义。最后，法官采取了原告的立场，并说有足够的证据表明，国土安全部允许低级部门的边境巡逻队侵犯了受限制人民的宪法权利，并且将来需要定期解释，直到诉讼结束。法官还质疑该官员在面对诉讼后仅更改了准则，而新规定不足以确保当局将来会返回规则，因此法院必须干预。